日在美国宣布的。本来中国惠普当时组织了中国记者上美国惠普总部去开会，在此之前正好发生轰炸中国事件，所有中国记者都没去。</P女人面部痣相图解>
6月23日，同创集团贸易管理中心的总监任建光一行到我们采访，在我和他的交谈中获悉了同创要出宽带、卫星、网络产品。包括即将推出的多宽带网络产品，电视网用户服务的交换设备，还有网卡、由器、集线字的头条消息发在6月28日的上。这在当时的报道中是最快的。
同时在对网络硬件公司的采访中我发现，网络产品在宣传时使用户产生了误区，于是《“误虚”务虚——网络产品宣传对采购者的不良影响》，发在《克丽观察》上，我写道：
没有一家网络厂商不说自家产品在市场上是增长的，还都是“翻着筋斗”地长。相应来看，用户也应该是有着“翻着筋斗”采购网络产品、方案的量。下面几个例子可以看出在这些“翻筋斗”的买卖中有务虚的误区。
IBM公司的Prizma芯片号称是ATM交换机的极速之“芯”，单一芯片输出值达400Mbps-17. 8Gbps，16个输出端口每端口的数据线比特，对于每个端口用户都可以所有输出队例无竞争全连接，这绝对是真的。据说不久还要出PrizmaF型芯片达到1000Gbps呢。有理论说ATM到桌面，倒也是，只要价格下降ATM是可以到桌面的，可要是大部分用户只传输文字，独占10M带宽足矣，干嘛要ATM，10M以太网就行了。所以无论是厂商还是用户，无论是推广产品还是选购产品，都要务实点。
1000 Gbps之“芯”的ATM没用，多ATM交换机中当 然需要1000 Gbps在网络中发挥作用。
3Com（中国）一位大销售商说，某个用户采购由器连接DDN．X．25数据通信的同时，还要求厂商使之有语音通信的能力。别说此单位电话如何普及，有没有跑语音的必要，就看看DDN只有64K-128K的传输能力，再叠加上压缩了的8K语音信号（不压缩为64K）这不是太没必要地了吗？再说这类语音信号的延时不适于在DDN. X. 25上跑。这与厂商、的宣传也有关系，仿佛一切都要加上IP电话才算时髦，不管这个单位需不需要，不管这个单位有没有电话。
IBM网络系统部中国业务总经理殷树民说过这样一个笑话，有位有局域网的用户，要在自己的局域网上建VPN，别笑，真有这样可爱的用户。上，厂商说什么技术、功能先进他就要什么技术，不管自己原有的资源是怎么回事儿。当然啦，殷树民会告诉他，VPN是建在公用网中，供没有局域网的用户使用，你的企业已有了实实在在的局域网，就不用建什么VPN了这可真叫“务虚”。
（中国）总工程师刘永春针对前一个例子说，这是用户把广域网的VPN和局域网虚拟网混为一谈的结果。
是在公网上建私网，公网上任何用户都感觉不出VPN的存在。而局域网上的虚拟网则是根据企业或单位局域网上用户特殊要求，例如管理上的需求、性能上的需求、安全上的需求，把内部网的资源重新分配。把VPN成内部网的虚拟网，这个问题责任在于厂商和新闻的宣传。
Web为基础的网络时代，大型系统网管软件的作用发生了改变。Unicenter TNG, Open. View、Tivoli等大型管理软件逐渐向用户层和智能型渗入。而具体的网管交给了浏览器通过SNMP、Java由网管Server调用，执行。可是用户在采购时往往忽略了对网管软、硬件系统的配套采购。刘永春认为，目前的用户在网管的采购和应用上都存在着缺陷。
费赠送端口，用户得利似乎是件好事儿，但在实际上引起了系统资源冗余。冗余的资源对未来发展空间似乎是合理的，但要付出的是对这些设备管理、的代价。随着时间的前进，网络工作量和所需的资金会越来越大。
年6月，我在采访中又发现数据库厂商是外商混战中华，《数据库两头长》的现象，于是把这一发现发表在《克丽观察》上：
Internet。有专家认为传统的关系型数据库管理系统的“尺寸”是为Client/Server网络结构而设计的，它的“尺寸”不能符合Internet时代的要求。
Sybase在‘98足球世界杯上率先使用移动式数据库，Oracle公司近期开始推出8iLite,本月IBMDB2也会发布DB2SatelliteLite移动中文版，只有Informix和Universal Server和CA公司的Jasmine在移动数据库上没有动静。实际上Informix公司的Universal Server是要采取一种的策略，据可靠消息说Informix公司准备OEM其他公司移动数据库。移动数据库未来的发展趋势有可能会成为硬件式的嵌入式系统用于信息家用、手机、手持PC中。
Server上的数据库管理系统已由当初Client/Server上的管理平台变成了一个存贮平台，当 然更有甚者说胖Server时代网络就是计算机，存贮就是计算机一说，可见存贮对于网络来说是多么重要。
SQL Server7 .0的问世，使当初SQL Server6.5这匹黑马变成了难以征服的“野马”。它有多“野”？就要看NT“子“有多野了。还有专家认为，微软一贯是用平台策略打败对手，就像当初Windows 98中免费送浏览器IE一样，NT中的SQL Server也似乎让用户感到便宜的“可疑”。
Informix和Jasmine会以自身的对象式数据库品种守住中间地带的多数据的用户。虽然他们有一定的市场基础，不过无论其价格还是宣传上都不是SQL Server的对手。
Server中的发展空间了。理论上来说Internet给“胖”Server、并行Server的建立带来了机遇，加之一些电视参与数据通信竞争的背景，ASP的产生、中小企业租赁Server的可能性，职业化的“胖”Server式的“信息服务中心”发展 空间决不能小看。前 景 归 前景，现实归现实，还是先来看看现实是什么。
是Internet胖Server数据库的代表，可用起来就要看的应用软件如何了。Oracle公司在5年前就看到了这个市场前景，把部分人力、财力向应用软件上转移，当时甚至说买Oracle的应用软件免费送数据库。在2000财年88亿美元的收入中，应用软件的比例竟占有40%以上。然而，在中国的情况则不同，在中国特别是绝大部分用户的桌面系统的财务、人事等等应用软件一律是用国产应用软件，不仅仅是Oracle公司的应用软件，一般国外厂商的应用软件都销售困难，除了SAP公司的R/3（当 然也早已汉化）大系统之类的有不可取代地位的之外，绝大部分外商桌面行业应用软件已失去了在中国的发展机会。如果一个数据库管理系统失去应用软件支持那还有什么用？所以，Oracle、Informix、Sybase等数据库管理系统现在应该抓紧与中国用友、金蝶、或者什么MIS系统的合作、在一起才有前途。当 然他们正在这样做。
Server会使中国软件开发商得到发展机会，嵌入式、移动数据库使中国手持PC、手机、信息家电有增长点。返回搜狐，查看更多
本文由来源于财鼎国际
网友评论 ()条 查看